第9章 还有个神棍？ (第2/2页)

这一番话，听的其他几人频频点头。但是刘何平却在心里微微摇头。
　　
　　他心里预测的剧本不是这样的。
　　
　　国内某辩论论坛
　　
　　一个三级小号在论坛发帖，“各位，各位，我有一个新辩题大家来看看。”
　　
　　可是发出的帖子却响应寥寥。
　　
　　“三级小号能发出来什么好辩题？”
　　
　　逛论坛的大部分人都这么想。
　　
　　但是随着他抛出自己的辩题，越来越多的人被吸引了过来。
　　
　　【为了救人命而违法是否有错？】
　　
　　“哎？这辩题有点东西啊。”
　　
　　“来来，咱们先说上几句过过瘾。”
　　
　　“我占反方，为了救人命而违法没有错。我认为无论什么时候，人命的价值都是高于一切的，哪怕是违法，我也支持救命。”
　　
　　“不错，我认为法律的设置就是为了更好的保护民众，也就是说，人命才是法律的底线，连底线都违背了的法律，是坏的法律，是不值得人们遵守的。”
　　
　　“同志们，你们知不知道在法律上正当防卫和紧急避险一说？正当防卫大家都比较了解，我说说紧急避险，通俗来讲，就是在面对生命危险时，为了自救，可以侵犯部分他人的利益，这种情况不算是犯罪的。”
　　
　　“比如说，发生自然灾害泥石流，我为了逃命偷了隔壁没人用的汽车，这种就不算盗窃的。也就是法律本身就规定了，为了救命而违法是没错的。”
　　
　　“的确啊，正常情况下猎杀国家保护动物是违法的，但是你都要饿死了，或者被野生动物威胁到生命安全，那你就算杀了它们也没事的。”
　　
　　“大家怎么都占反方啊，有没有人说说正方的？”
　　
　　话题一下冷落了，大家都认为反方说的有理，没人想说正方。
　　
　　这时候，那个三级小号开口了，“既然这样，那我来说说吧。”
　　
　　“我认为救人命而违法，有错。”
　　
　　“大家设想这样一个场景。一个走私药贩子，从国外走私了大量便宜的药品，打击了国内天价药的市场，让很多本来等死的病患吃上了救命药，这是不是好事？”
　　
　　“对啊，肯定是好事啊。”
　　
　　“你这不是还是反方的观点么。”
　　
　　“大家稍安勿躁，听我继续说。大家都认为是好事，但是有没有想过，药厂研发药品是需要投入巨额资金的，如果在研发成功后，被盗版药抢占了市场，那研发药品的厂家会怎么样？”
　　
　　“这…”
　　
　　“巨额资金收不回来，怕是会倒闭哦…”
　　
　　“不错，假设一种极端环境，巨额资金无法回笼，产品研发看不到利润，那药厂就会倒闭。”
　　
　　“咱们继续假设，这时候市面上出现了另一种疾病，而另外一个药厂在评估后，认为可以研制开发，但是需要投入巨额资金，这家药厂在得知因为盗版药而倒闭的另一家药厂的故事后，你们认为他们的管理层还会进行这种药品的研发么？”
　　
　　“我要是管理层，我可能就不会同意这个项目。”
　　
　　“的确啊，我花钱研发，别人无成本盗版，最后钱他们赚了，我倒闭了，那我研发个屁啊。”
　　
　　“大家继续想，如果这个病没有特效药，那么会不会导致大量的病人死亡？”
　　
　　话题转了回来，这个结论让众人瞠目结舌。
　　
　　“这么说的话，还的确是啊，我因为救人，最终害了更多的人？”
　　
　　“啊？不是，什么人能想出这样的情节啊？”
　　
　　众人都还沉浸在这个三级小号假设的情节里。
　　
　　“你们没看这期的全国青年编剧创新大赛么？李夏选手的剧本《我不是药神》，我刚刚提到的就是他写的情节。”
　　
　　“啊？这什么剧本，我去看看。”
　　
　　“我也去。”
　　
　　“带我一个，咱们组团。”
　　
　　在李夏不知道的情况下，他的热度又增加了。